Яndex vs Google. Мой выбор…
[ Рунет и web 2.0 ]суббота, 20 января 2007 в 19:42
18 января сдавал экзамен по культурологии (на отлично, кстати, сдал). Днём раньше, вечерком, как подобает прилежному студенту, готовился. И хотя студент прилежный, но всё же некоторых лекций недостаёт и ответы на экзаменационные вопросы приходится искать.
Искать где? В Интернете, конечно. Не в библиотеку же идти ночевать, в самом деле. Да туда на ночь и не пустят – библиотекари всё-таки люди, а не дорвейщики какие и не оптимизаторы. Они спать хотят – им доры спамить по ночам не надо и сателлиты хитро залинковывать.
Стартовой у меня стоит Яндекс. Почему? Потому что привык, потому что погода, котировки, заголовки новостей, потому что… патриот, наверное. Ну вот, спросил я у Яндекса один вопрос – посмотрел первые 20 ответов Яндекса, ничего путного не нашёл.
Спускаюсь в самый низ выдачи, нахожу строчку “в других поисковых системах”, жму Google. Выдал мне Google свои первые 10 вариантов ответа на тот же самый вопрос. Открываю первую ссылку – то, что надо. Скопировал с найденного Гуглом сайта ответ на мой вопрос по культурологии.
Закрываю вкладку Google’a, спрашиваю у Яндекса второй вопрос. Просмотрел первую и вторую страницы результатов поиска – ничего подходящего не нашёл… В основном мусор, ничего соответствующего тематике запроса.
Нахожу строчку “в других поисковых системах”, жму Google. Открываю первую ссылку – опять то, что надо. Отличный сайт с уймой контента по теме. Второй вопрос из билета по культурологии найден. Копирую, печатаю – можно учить!
Теперь уже закрываю вкладку Яндекса и ответы на остальные вопросы ищу Google’ом. На вторую страницу результатов поиска Гугла даже не суюсь. Дальше первой пятёрки сайтов вообще глаз не опускаю.
Яндекс, однако, в этот вечер мне всё же ещё ни один раз пришлось открывать. Но не для того, чтобы воспользоваться поиском по сайтам (увы…), а для того, чтобы потерзать Яндекс.Словари – вот это действительно клёвая штуковина. Хорошо помогает. Для любого термина можно найти определение с точки зрения различных наук.
Ищите Гуглом вы, друзья!
Чтобы спросить у Словарей про термин!
© Александр Гнеушев :)
Пост скриптум. Для тех, кто в теме. Алгоритм Яндекса, конечно, крут со своей морфологией. Для поиска в условиях великого и могучего лучше не придумаешь. Но вот досада – этот алгоритм идеален только для персонального поиска: по сайту, по компьютеру – там, где не надо учитывать внешние факторы, где всё решает соответствие контента запросу.
Это, конечно, сугубо имхо. Но картину ярко иллюстрирует описанный выше пример с поиском ответов на вопросы билетов по культурологии.
Тематика моих запросов, ясное дело, была неконкурентная, поэтому, наверное, в выдаче столько мусора. Уверен, что по ВЧ такой бяки не встретишь – там, благодаря стараниям оптимизаторов, все сайты как на подбор. Выходит, что оптимизаторы помогают Яндексу делать качественную выдачу? Респект им за это и уважуха! ;)
Понравилась статья? Подпишись на обновления блога!
Правила комментирования
Внимание! Отправляя свой комментарий, Вы автоматически принимаете правила комментирования, действующие на Блоге Александра Гнеушева!
- Первый комментарий всегда проходит премодерацию.
- В поле "URL блога" можно указывать только ссылку на главную страницу Вашего блога. Ссылки на прочие веб-ресурсы (в том числе блоги/сплоги, созданные не для людей) будут удалены.
- Запрещается использовать в качестве имени комментатора слоганы/названия сайтов, рекламные фразы, ключевые и т.п. слова. В случае несоблюдения этого условия имя изменяется по усмотрению владельца блога. Просьба указывать нормальное имя или ник.
- Весьма вероятно, что короткий и неинформативный комментарий вида "Спасибо!", "Интересная статья", будет удален. Исключение составляют знакомые автору блога комментаторы.
Все ограничительные меры приняты в целях борьбы со спамом в комментариях блога, который треплет нервы не только автору, но и читателям. Надеюсь на Ваше понимание.
Александр Гнеушев.
