Facebook защитил себя от заявок по теме, что он намеренно поддерживает консервативные политические взгляды.

Отчет новостного технологического сайта Gizmodo сказал, что персонал Facebook, ответственный за то, что 1,6 миллиардов пользователей Facebook, часто решают забраковать статьи, с которыми они не согласны.

В ответ на обвинения, руководитель сети по поиску Том Стоки написал, что сайт «не нашел никаких доказательств того, что анонимные утверждения верны».

Претензии приходят в течении недели после того, как основатель Facebook Марк Цукерберг публично осудил политику вероятного кандидата на пост президента США, Дональда Трампа.

«Я слышу страшные голоса, призывающие к строительству стен и отдалению от людей, которых они называют «другие».», сказал 31-летний основатель на недавней конференции разработчиков своей фирмы.

Тем не менее, Facebook настаивал мнение г-на Цукерберга не влияют на то, что рассказы приведены добавили видимость в сети.

Столбец Trending Topics появляется в верхнем правом углу типичной страницы Facebook. Он предназначен, чтобы выделить какие темы обсуждаются в значительной степени пользователями Facebook по всему миру.

Facebook объяснил в своем заявлении, что этот список был отредактирован для того, чтобы избежать регулярно повторяющихся популярных тем — таких, как «обед».

Господин Стоки из Facebook объяснил: «Популярные темы впервые всплыли на поверхность с помощью алгоритма, а затем были проверены членами группы по рассмотрению, чтобы подтвердить, что темы, на самом деле новостные тренды в мире, а не, например, подобно звучащие темы.».

Источник Gizmodo говорит, что сотрудники сказали, что будут искать рассказы, опубликованных на BBC, CNN и других основных сайтах в преддверии их публикации с четко сформулированной политической предвзятостью.

Кроме того, если бы несколько основных сайтов средств массовой информации освещали ту же историю, Facebook бы — в зависимости от источника — автоматически поместил его в колонке Trending Topics, даже если она не была сильно обсуждаема пользователями.

Брейтбарт, один из ведущих консервативных источников новостей в США, говорит в своих докладах, что это только подтвердило то, что они «давно подозревали», что «трендовые новости Facebook, искусственно приглушают консерваторов и усиливают прогрессивных».

Анонимный источник также утверждает, что рассказы сотрудников благоприятствования — такие, как движение Black Lives Matter — искусственно получили большую известность. Facebook сказал, что это «не соответствует действительности».

После дня составления отчетов по социальным медиа и публикациям консервативного толка, г-н Стоки из Facebook написал пост в своем профиле.

«Мы имеем строгие правила для наших рецензентов Trending Topics по темам, которые всплыли алгоритмически», писал он.

«Рецензенты обязаны принять темы, которые отражают реальные мировые события, а также им предписано игнорировать мусор или дублированные темы, мистификации или статьи с сомнительными источниками.»

«Facebook не позволяет нашим рецензентам систематически дискриминировать источники любого идеологического происхождения, и мы разработали наши инструменты, чтобы сделать это технически невозможным.»

 

Запись опубликована в рубрике Социальные сети. Добавьте в закладки постоянную ссылку.